13
angeordnet, was gegen die in Art. 184 Abs. 1 StPO vorgesehene
Anordnungskompetenz verstosse.
Im vorinstanzlichen Verfahren brachte die – bereits damals anwaltlich vertretene –
Beschuldigte nicht vor, die IRM-Analysen seien unter Verletzung der
Anordnungskompetenz durchgeführt worden. Im Gegenteil: Im Rahmen ihres
erstinstanzlichen Parteivortrages liess die Beschuldigte über ihre Verteidigerin
verlauten, es sei von einem Reinheitsgrad von durchschnittlich 35% auszugehen
(vgl. pag. 3139), womit sie die vom IRM festgestellten (Sulfat-)Werte implizit als
richtig anerkannte.