Insbesondere aufgrund der objektivierten Übergriffe des Privatklägers
(siehe Ziff. 11 hiervor) und der nicht erwiesenen Falschaussagen waren die durch
die Rechtspflege vorgenommenen Aufwendungen – bis auf den erstellten Sachverhalt zum Schuldspruch – grundsätzlich gerechtfertigt. Damit wurde der Gang der
Rechtspflege durch die Falschbelastung nicht übermässig behindert. Sodann führte
die umfassende Erklärung der Beschuldigten vom 16. Juni 2015 (pag. 449; der
briefliche Eingang bei der regionalen Staatsanwaltschaft Emmental-Oberaargau erfolgte erst am 24. Juni 2015, vgl. pag.