Auch dieser Umstand spricht also gegen die Ursächlichkeit der
Falschbelastung für die Anordnung einer 88-tägigen Untersuchungshaft.
Mangels Kausalität zwischen dem rechtswidrigen Verhalten der Beschuldigten und
der besagten Untersuchungshaft, ist der (objektive) Tatbestand der Freiheitsberaubung in mittelbarer Täter und unter erschwerenden Umständen nicht erfüllt.
Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass eine Freiheitsberaubung vorliegend
nicht bereits deshalb zu verneinen wäre, weil die Untersuchungshaft dem Privatkläger an eine (andere) Strafe hat angerechnet werden können. Untersuchungshaft
gemäss Art.