15. Vorwurf der mittelbaren Freiheitsberaubung unter erschwerenden Umständen
15.1 Urteil der Vorinstanz
Die Vorinstanz gelangte zu folgendem Ergebnis (S. 32 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 765):
Gemäss Beweisergebnis wurde der Privatkläger primär wegen des Vorwurfs der Widerhandlungen
gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen seines Verhaltens anlässlich der Hafteröffnung in
Untersuchungshaft versetzt. Folglich fehlt es bereits an einem Kausalzusammenhang zwischen der
Falschaussage der Beschuldigten und der Inhaftierung des Privatklägers, womit der objektive Tatbe-