181 Z. 100).
Jedenfalls lässt sich zum zeitlichen Ablauf der Geschehnisse in der Wohnung nicht
sagen, die Beschuldigte müsse, weil sie zwei längere Telefonate um 19:11 Uhr und
19:28 Uhr nicht mitbekommen habe, die Wohnung um 19:11 Uhr, spätestens aber
um 19:27 Uhr, wieder verlassen haben. Ebenso wenig lässt sich aufgrund der Tatsache, dass «S.________» um 20:35 Uhr den Privatkläger anrief (pag. 352), auf
einen genauen Zeitpunkt schliessen, in welchem die Beschuldigte die Wohnung
des Privatklägers verliess. Diese Schlüsse der Vorinstanz sind alle höchst spekulativ und mit zahlreichen Unsicherheiten behaftet (S. 16 f. der vorinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.