192 Z. 359-361]) sprechen für ein freiwilliges
Einsteigen. Dies gilt umso mehr, als der Privatkläger beim Kerngeschehen konstant
im Auto auf dem Beifahrersitz gesessen, die Beschuldigte somit lediglich via heruntergekurbeltem Fenster erreicht haben soll. Damit war sein Einsatz von Körperkraft
faktisch begrenzt und die Fluchtmöglichkeiten der Beschuldigten – auch angesichts
des am besagten Ort zu erwartenden Publikumsverkehrs (vgl.
www.googlemaps.ch; vgl. zur Gerichtsnotorietät: Urteil des Bundesgerichts 6B_582/2017 vom 19. Juni 2018 E. 2.1.2;