Vor diesem Hintergrund und angesichts ihres doppelten Aussagerückzugs ist es um die allgemeine Glaubwürdigkeit der Beschuldigten nicht eben
gut bestellt. Gleiches gilt jedoch auch für den strafrechtlich erheblich vorbelasteten
Privatkläger. Es ist somit angezeigt, die Glaubhaftigkeit der Aussagen beider
Hauptpersonen kritisch zu prüfen.
Angesichts der oberinstanzlich teilweise anerkannten Aggravationen (siehe Ziff. 11
hiervor) prüft die Kammer die Vorwürfe im Zusammenhang mit der falschen Anschuldigung nach der folgenden Systematik:
 Phase 1: Geschehnisse an der K.________ (Strasse) (siehe Ziff.