Zudem habe er als
Motiv für die falschen Anschuldigungen das gestohlene Geld sowie seine Drohung,
ihrem Vater sowie ihrem Freund von der Beziehung zu ihm (Privatkläger) zu erzählen, nennen können (pag. 936). Seine konstanten Aussagen zum Kerngeschehen enthielten etliche Realkennzeichen.
10.3 Vorbringen des Privatklägers
Seinem Antrag entsprechend wurde Rechtsanwalt E.________ von der Anwesenheit an der oberinstanzlichen Verhandlung dispensiert (pag. 889, 894). Nebst den
vorab schriftlich eingereichten Anträgen (siehe Ziff. 5 hiervor) verzichtete er für den
Privatkläger auf weiterführende Ausführungen zum Verfahrensgegenstand.