Il est possible qu’un
éventuel prêt a été évoqué par les compères sans voir le jour par la suite,
A.________ se contentant d’acheter le matériel avec ses propres deniers. Les
prévenus ont préféré collaborer dans la culture de cannabis afin de se partager
ensuite les revenus, tel que décrit dans l’AA. Partant, il n’y a pas lieu de retenir que
le prévenu a financé un trafic de stupéfiants au sens de l’art. 19 al. 1 let. e LStup.
11.3.2 Ensuite, les deux compères avaient prévu de se répartir les revenus par moitié –
comme retenu dans l’acte d’accusation.