430 l. 16-33). Toutefois, il y a lieu de considérer, à
l’instar de l’instance précédente, que ses déclarations sont globalement crédibles,
tout particulièrement s’agissant des évènements des 3 et 4 avril 2017. Il est resté
constant sur l’accord convenu avec le prévenu s’agissant des plantations
(fourniture du matériel par le prévenu, soins aux plantes par C.________ sous la
surveillance du prévenu, puis répartition par moitié des bénéfices ; D. 108-109
l. 17-18, 23-29 ; 116-117 l. 69-74 ; 123 l. 64-79 ; 21 l. 156-164 ; 25 l. 298-307 ; 27
l. 364-369 ;