29 l. 445-454 ; 436
l. 1-2, 4-9 ; 438 l. 40-41). Il s’est également présenté en victime (D. 133 l. 105).
10.1.4 Finalement, le prévenu a nié toute consommation de cannabis de manière
constante, malgré le résultat positif du test Mashan effectué à sa demande. Il
explique ce résultat de différente manière tout au long de la procédure.
D’abord, il serait dû au fait que C.________ et son frère auraient fumé en sa
présence (D. 133 l. 108-118). Ensuite, aucune raison n’est avancée (D. 140 l. 28-
29 ; 36 l. 711-714). L’hypothèse du consommateur passif apparaît comme tout à
fait invraisemblable,