140 l. 29-33 ; 27 l. 379-382 [étant précisé que le prévenu mentionne dans la même audition qu’il y avait deux tentes chez C.________, D. 24 l. 274-275]), comme l’a relevé à juste titre l’instance précédente (D. 549). Il a d’ailleurs clairement tenté de dissimuler ou de restreindre les liens qu’il partage avec H.________, dont l’activité de production de cannabis est établie. En premier, il le mentionne avec deux autres « H.________ » qu’il connaîtrait de vue uniquement et dit ne pas avoir son numéro de téléphone et ne pas connaître son adresse (D. 135 l. 172-177).