Il a également requis, pour le prévenu, la traduction en tamoul des
futurs actes de procédure et la présence d’un interprète lors de l’audience (D. 606-
607a).
3.4 Par décision du 22 janvier 2020 (D. 610-615), la 2e Chambre pénale a rejeté les
réquisitions de preuves de A.________ tendant à l’audition de E.________ et de
F.________, ainsi que la requête de traduction et d’interprète formulée par le
prévenu. La Cour a également joint les documents fournis au dossier et proposé
que la procédure ait lieu par écrit, ce que le prévenu a ensuite refusé (D. 618).
3.5 Un nouvel extrait du casier judiciaire suisse a été requis (D. 622).