, S. 53 f. erstinstanzliche Urteilsbegründung). Einzig in
Bezug auf die reine Drogenmenge ist konsequenterweise eine kleine Korrektur
vorzunehmen.
Die vorinstanzlichen Ausführungen betreffend die vom Beschuldigten im Jahr 2015
gehandelte Menge von 2'700 g Kokaingemisch sind zutreffend (vgl. pag. 1317,
S. 53 erstinstanzliche Urteilsbegründung); die 2'700 g Kokaingemisch hatten einen