22
Hinweise darauf, dass der Beschuldigte eine Einfuhr in die Schweiz bewirkt habe
(vgl. dazu die Ausführungen von Rechtsanwalt B.________ in der oberinstanzlichen Verhandlung, pag. 1433). Diesbezüglich kann vorab auf die Ausführungen der
Vorinstanz zur Mittäterschaft (pag. 1313, S. 49 erstinstanzliche Urteilsbegründung)
und zur Einfuhr (pag. 1314, S. 50 erstinstanzliche Urteilsbegründung) verwiesen
werden. Ergänzend hält die Kammer fest, dass als Einfuhr grundsätzlich jedes
tatsächliche Verbringen von Betäubungsmitteln aus dem Ausland in das schweizerische Hoheitsgebiet betrachtet wird.