Die Kammer geht auch insofern mit der Vorinstanz überein, als dass die Aussagen
von Q.________, der Freundin des Beschuldigten, glaubhaft sind, soweit sie in Bezug auf die bestrittenen Sachverhalte überhaupt von Relevanz sind. Ergänzend
weist die Kammer lediglich darauf hin, dass Q.________ angab, seit einem Jahr
mit dem Beschuldigten zusammen zu sein, also seit Juni 2015 (pag 314 Z. 36).
Der detaillierten Würdigung der Aussagen der Auskunftsperson F.________ durch
die Vorinstanz kann sich die Kammer ebenfalls anschliessen (vgl. pag. 1292 f.,
S. 28 f. erstinstanzliche Urteilsbegründung).