Betreffend
das beschlagnahmte Mobiltelefon Huawei erfolgte der Verzicht auf Siegelung zu
einem Zeitpunkt, zu dem der Beschuldigte bereits belehrt worden war, hingegen
noch nicht erkennbar war, dass es sich um einen Fall einer notwendigen Verteidigung handelte (vgl. pag. 133). Schliesslich machte die amtliche Verteidigung ab der
zweiten polizeilichen Einvernahme, ab welcher der Beschuldigte unbestrittenermassen anwaltlich vertreten war, auch nicht etwa geltend, der Beschuldigte sei
nicht vorschriftsgemäss belehrt worden.