Zu ergänzen ist Folgendes:
Der Grundsatz «in dubio pro reo» als Beweiswürdigungsregel besagt, dass sich
das Gericht nicht von einem für die angeklagte Person ungünstigen Sachverhalt
überzeugt erklären darf, wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen, ob sich
der Sachverhalt so verwirklicht hat. Dabei sind bloss abstrakte und theoretische
Zweifel nicht massgebend, weil solche immer möglich sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann. Es muss sich um erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel handeln, d.h. um solche, die sich nach der objektiven Sachlage
aufdrängen.