Dies rechtfertigt sich auch nach Auffassung der Kammer: Die
Mehrheit der Rechtsgüter, das noch sehr junge Alter der drei kindlichen Opfer und
deren Urteilsunfähigkeit im Zeitpunkt der Taten (die Kammer erachtet die diesbezüglichen Überlegungen der Vorinstanz für überzeugend) und die durch diese erlittenen
Traumatisierungen, welche ihr ungestörtes Heranreifen massiv beeinträchtigt haben
und noch beeinträchtigen werden, indizieren eine kumulative Anwendung beider Tatbestände (pag. 1995). Wie stark jedoch letztlich die sexuelle Entwicklung der betroffenen Kinder beeinträchtigt sein wird, bleibt offen.