preuves effectuée par le Juge de première instance (affaire no SK 17 353/354
D 1265-1267) et retient comme établi :
- que, le 3 mars 2016, le prévenu a sollicité les services de S.________ pour
se rendre de la Neuveville à Neuchâtel ;
- que S.________ était accompagnée de son collègue T.________ qui était
assis à l’arrière du véhicule ;
- que S.________ lui a demandé de s’acquitter de sa course en avance et lui
a réclamé le paiement de la course qu’il avait effectuée la vieille, ce qui a
énervé le prévenu ;