Die
Aktenlage spreche gegen eine solche Annahme. Sie habe sich gegen die Schläge
zur Wehr gesetzt und C.________ habe sie zweimal geschlagen. Ungeachtet ihrer
Interventionen habe C.________ E.________ weiterhin geschlagen und genötigt.
Eine Tatherrschaft der Beschuldigten sei daher auszuschliessen. Hingegen sei ihr
Untätigbleiben trotz allem als Förderungshandlung im Sinne der Gehilfenschaft zu
qualifizieren, da diese Unterlassungen die Chance erhöht habe, dass er die Taten
so habe ausführen können.