Selbst
wenn die Geschäftsreise nicht Element des Kerngeschehens darstellt, handelt es
sich dennoch um eine Nebensächlichkeit, welche die Straf- und Zivilklägerin in ihren
Erzählungen konstant wiedergab und mit deren Überprüfung sie keinesfalls rechnen
musste. Es stellt daher ein weiteres Indiz dar, welches für den Realitätsbezug der
Ausführungen der Straf- und Zivilklägerin spricht.
Zum Vorfall ca. im Juli 2017
Ähnlich wie bei den Schilderungen zum Vorfall im Juni 2017, verknüpfte die Strafund Zivilklägerin auch den zweiten Vorfall mit einem ausgefallenen Detail, das sie
konstant und nachvollziehbar über sämtliche Einvernahmen wiedergab.