denn es ist wesentlich schwieriger, eine nicht erlebte Geschichte selber
mit derart lebhaften Elementen zu schmücken, dass sie als selbst erlebt erscheint
(BENDER/NACK/TREUER, a.a.O., N. 370 f. bzw. 317).
Die Straf- und Zivilklägerin wurde vor der oberinstanzlichen Hauptverhandlung insgesamt vier Mal zu diesen beiden Sachverhalten befragt (polizeiliche Einvernahme
vom 25. Juni 2018 [pag. 238 ff.] und vom 3. August 2018 [pag. 250 ff.], staatsanwaltschaftliche Einvernahme vom 23. August 2018 [pag. 273 ff.] sowie die Einvernahme
anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 3. Juni 2019 [pag. 1043 ff.]).