I.1.2 der Anklageschrift seien insofern unzutreffend, als
darin beschrieben werde, der Beschuldigte habe erneut den Verdacht gehabt, dass
die Straf- und Zivilklägerin einen sexuellen Kontakt mit einem anderen Mann gepflegt
habe und dies mit dem Vollzug des Geschlechtsverkehrs habe überprüfen wollen.
Die Straf- und Zivilklägerin habe diesbezüglich ausgeführt, sie hätten Streit gehabt,
weil sie den Beschuldigten wegen seiner Ex-Freundin und dem Kind provoziert und
ihm gesagt habe, dass dies sicher sein Kind sei und weil der Beschuldigte eine Mütze
aus ihrem Auto einem seiner Kollegen weitergegeben habe (pag. 261 Z. 508-514).