Auch sie gaben an, dass Notar V.________ das
Vertragskonstrukt vorgeschlagen habe und dass dieser die Frage von Q.________
betreffend Gläubigerbevorzugung verneint habe (Bd. VII, pag. 210 Z. 12 ff., Z. 25 ff.
und Z. 32 ff., pag. 213 Z. 2 f., pag. 214 Z. 30 f., Z. 40 ff., pag. 215 Z. 5 ff. und Z. 30
ff.). Q.________ hielt zusätzlich fest, sie habe das Gefühl gehabt, die Auflistung sei
nicht komplett. Die T.________ AG und die U.________ AG seien aufgeführt gewesen, nicht aber die Straf- und Zivilklägerin. Deshalb habe sie nachgefragt (Bd.
VII, pag. 211 Z. 37 ff. und Z. 45 f.). An weitere Details konnten sich die beiden Befragten indes nicht erinnern.