Anlässlich der ersten
erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 1./2. November 2016 hielt J.________
fest, es habe ihn stutzig gemacht, dass die Straf- und Zivilklägerin im Vertrag nicht
erwähnt worden sei (Bd. V, pag. 1132 Z. 23 ff.). Er habe dem Vertrag aber zugestimmt, weil er von einer Fachperson erstellt worden sei und er davon ausgegangen sei, dass das so in Ordnung sei (Bd. V pag. 1134 Z. 5 f.). Auch anlässlich der
zweiten erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 10. April 2019 führte J.________
aus, dass, er den Vertrag nicht hinterfragt habe. Er sei für eine Lösung zu Notar
V.________ gegangen und der Fachmann habe dies vorgeschlagen (Bd. VII, pag.
219 Z. 3 f.).