31) die Zustimmung der Gläubigerin – der T.________ AG – zur Schuldübernahme fehlt und
die T.________ AG in den erwähnten Kontoblättern als Darlehensnehmerin immer
noch die I.________ AG aufgeführt hatte, erachtet es die Kammer in Übereinstimmung mit der Vorinstanz – gestützt auf die Unterlagen und die Aussagen des Beschuldigten, von J.________ und von K.________ (Bd. I, pag. 140 Z. 328 ff und
Bd. V, pag. 1125 Z. 30 f.; Bd. I, pag. 189 Z. 344 ff. und pag. 190 Z. 359 ff.; Bd. I,
pag. 195 Z. 44 ff.) – als erstellt, dass die S.________ AG die Darlehensforderung
beglichen hat. Diese hatte ein Interesse daran, ihren Standort nicht zu verlieren
und den Mietvertrag mit der T._____