Ayant commis un dépassement de vitesse de 57 km/h sur une route limitée à
80 km/h, le prévenu s’est objectivement rendu coupable d’une violation grave des
règles de la circulation au sens de l’art. 90 al. 2 LCR, laquelle doit subjectivement
être considérée comme intentionnelle. Il est rappelé à ce propos qu’il est bien établi
que l’art. 90 LCR obéit à la règle générale de l’art. 100 ch. 1 al. 1 LCR, de sorte
que l’intention, y compris le dol éventuel, comme la négligence sont indifféremment
réprimés. Ainsi, dans le cas particulier de l’art.