Son attitude tout au long de la procédure ne fait que renforcer ce constat. Quant à
la photographie prise par l’appareil radar (D. 4), n’en déplaise à la défense, elle ne
permet certes pas d’identifier qui était au volant le jour de l’infraction mais ne
permet aucunement d’exclure que c’était bien le prévenu qui conduisait sa
Porsche. Il est souligné que le prévenu est le seul détenteur du véhicule en
question. Au vu de ces considérations, la 2e Chambre pénale parvient à la certitude
que le prévenu est l’auteur de l’infraction faisant l’objet de la présente procédure.
11.4 Etat de fait retenu
11.4.1