qu’il lui prête sa voiture
de luxe, d’une valeur de CHF 74'000.00 (D. 85) sans se souvenir de la raison qui
l’a poussé à la lui prêter, si ce n’est que C.________ se soit extasié devant cette
dernière (D. 85). Le prévenu ne peut donner aucune explication au sujet de cette
rencontre et il semblerait que les deux protagonistes se soient rencontrés un peu
par hasard au Mont-Vuilly. Cette version des faits qui n’est en rien étayée par le
prévenu est ridicule. Le prévenu semble ne se souvenir que d’une chose : d’avoir
prêté sa voiture à C.________ ce jour-là.