Le prévenu est même allé jusqu’à expliquer en mars 2015 que
c’était C.________ lui-même qui lui avait transmis lesdits documents, en total
contradiction avec ses autres déclarations (D. 86) comme celles du 15 mai 2019
lorsqu’il affirme ne plus se souvenir de la manière dont il a obtenu lesdits
documents (D. 309).
11.3.5 Le recourant a relevé de manière tout aussi saugrenue dans son courriel daté du
1er avril 2014 (D. 58) que C.________ avait des activités en Crimée alors que
postérieurement il a expliqué ne rien savoir de ses activités (D. 307).