L’argument principal soulevé par le recourant est le fait qu’il ne conduisait pas son
véhicule au moment des faits qui lui sont reprochés de sorte qu’il ne peut lui être
reproché l’excès de vitesse en question. La Cour de céans, tout comme le premier
juge, arrive pour les motifs qui suivent à la conclusion que la crédibilité du
recourant sur ce point est nulle.
11.3.2 En effet, comme souligné dans les motifs du jugement de première instance, il est
tout d’abord très surprenant que le recourant n’ait soulevé cet argument que tard
dans la procédure.