Das Regionalgericht habe ausgeführt, dem
Beschuldigten sei bewusst gewesen, dass der Einsatz von zerbrochenem Glas am
Hals eines Menschen zu lebensgefährlichen bzw. tödlichen Verletzungen führen
könne. Die Schlussfolgerungen der Vorinstanz seien insofern nicht schlüssig, als
vorweg noch festgehalten worden sei, der Beschuldigte habe nicht bemerkt, dass