Dass der Beschuldigte das Glas aber zwecks Verletzung des Opfers kaputt
gemacht hat, kann ihm nicht nachgewiesen werden. Entsprechend kann davon
ausgegangen werden, dass der Beschuldigte das Opfer zwar verletzen, aber nicht
töten wollte. Der Schlag mit dem kaputten und somit gefährlichen Glas in die sehr
sensible Halsgegend hat sodann zu den ausführlich dokumentierten Verletzungen
geführt (etwa pag. 89 ff.).
Insgesamt wird davon ausgegangen, dass der in der Anklageschrift beschriebene
Sachverhalt als erwiesen gilt. Die genaue BAK des Beschuldigten muss hingegen
offen bleiben.