Dass die durchgeführten Bluttests nicht eindeutig ausfielen (positiv und negativ) vermag daran nichts zu ändern, zumal die durchgeführten Tests – laut Aussage des kriminaltechnischen Dienstes – unterschiedlich
empfindlich sind (pag. 179 ff.). In Würdigung der vorliegenden Beweismittel geht
auch die Kammer davon aus, dass es sich bei dem aufgefundenen zerbrochenen
Bierglas mit Henkel um die Tatwaffe handelt.
Im Zusammenhang mit dem Bierglas stellt sich sodann die Frage, ob dieses bereits
vor dem Schlag zerbrochen ist oder erst durch den Schlag kaputt gegangen ist. Der
Beschuldigte gab hierzu zunächst an, dass er dies nicht mehr wisse.