Die von der Vorinstanz aufgrund der Vorstrafe in Österreich als geboten erachtete
Erhöhung der Strafe um 20 Monate erscheint der Kammer – in Übereinstimmung
mit der Verteidigung – als übersetzt. Zwar handelt es sich dabei tatsächlich um eine einschlägige Vorstrafe. Auch erwog die Vorinstanz zu Recht, A.________ habe
keine Lehren aus der Strafe in Österreich gezogen und trotz seinen familiären Verpflichtungen gegenüber seinen Kindern weiter delinquiert und seinen Drogenhandel
sogar gesteigert (vgl. S. 43 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung;