742 Z. 380), dass der «unbekannte Mann» zweimal zu ihr und
A.________ kam. Wäre er nur einmal zu ihnen gekommen, dann hätte B.________
vermutlich eher gesagt: «Bis auf einmal kam sie.». Als Zwischenfazit sei somit
festgehalten, dass der «unbekannte Mann» nach Überzeugung der Kammer zweimal in die Schweiz bzw. ans Domizil von B.________ und A.________ reiste.
Somit bleibt zu klären, weshalb der «unbekannte Mann» zweimal zu
B.________/A.________ kam. Die WhatsApp-Konversation zwischen B.________
und A.________ vom 14. Mai 2016 (vgl. dazu die einleitenden Ausführungen unter
dieser Erwägung sowie pag. 10035 ff. im Ordner Aktion «N._