ob der «unbekannte Mann»
zweimal zu ihr und A.________ gekommen sei, ist angesichts des Zeitablaufs von
rund vier Jahren sowie aufgrund der Tatsache, dass hauptsächlich C.________ als
Drogenkurierin zu ihnen kam, ausserdem nachvollziehbar. Weiter ist beachtlich,
dass B.________ im gesamten Verfahren und damit auch in der oberinstanzlichen
Hauptverhandlung (sic!) nie explizit bestritt, der «unbekannte Mann» sei zweimal
zu ihnen gekommen, sondern sich lediglich nicht mehr daran erinnern konnte oder
wollte. Letztlich indiziert B.________ Aussage auf Frage betreffend Kuriere: «Meistens kam sie.» (pag. 742 Z. 380), dass der «unbekannte Mann» zweimal zu ihr und
A.___