18.
18.1 Der Beschwerdeführer stellte auch für das oberinstanzliche Verfahren ein Gesuch
um unentgeltliche Rechtspflege (pag. 3).
18.2 Zwar ist der Beschwerdeführer bedürftig – er befindet sich seit mehreren Jahren im
Freiheitsentzug und verfügt lediglich über sein Pekulium. Es ist allerdings auch
oberinstanzlich von der Aussichtslosigkeit der Begehren auszugehen. Es kann
diesbezüglich vollumfänglich auf die korrekten Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 39 f. bzw. S. 13 E. 5/c des angefochtenen Entscheids). Auf
RBG 3 wird nicht eingetreten.