3321). Diese Belastungen hätten jedoch nicht zu erheblichen – forensisch relevanten – Beeinträchtigungen in seiner Realitätsanpassung,
seinem Urteilsvermögen, seiner Willensbildung und/oder seiner Handlungssteuerung und damit in seiner Fähigkeit, das Unrecht seiner Tat zu erkennen oder der
Fähigkeit, sich gemäss dieser Einsicht zu verhalten, geführt (a.a.O.). Gemäss den
Therapieberichten habe das Motiv erarbeitet werden können, dass Herr A.________
das Opfer lieber getötet hätte, als es zu verlieren (pag. 3828 f. Z 41 ff.). Wenn der
Gutachter dies als «arg schlicht und simpel und doch eher wie das Ergebnis eines
rationalen Überlegensprozesses» bezeichnete, erscheint das zutreffend.