Voraussetzung für die Annahme einer Persönlichkeitsstörung ist damit offensichtlich
ein «lebensgeschichtlich andauerndes Muster erheblicher Fehlangepasstheit in verschiedenen psychischen Funktionsbereichen» (Ergänzungsgutachten II, pag. 3316),
das beim Beschuldigten – wie der Gutachter nachvollziehbar ausführte – gerade
nicht festzustellen ist. Der Gutachter verweist zudem darauf, dass der Therapeut die
Borderline-Persönlichkeitsstörung offenbar lediglich als Deliktshypothese benutzt
habe, um die Tat zu erklären (pag. 3831 Z 43 ff.). Dies sollte man – so der Gutachter
– in der forensischen Begutachtung jedoch genau nicht tun (pag. 3832 Z 1 ff.).