, bestätigt im
Ergänzungsgutachten II pag. 3320): Obgleich die Analyse des dem Beschuldigten
vorgeworfenen und von ihm auch eingeräumten Tatgeschehens erkennen lasse,
dass auf ihn durchaus einige Merkmale zuzutreffen scheinen, welche für eine Affekttat sprächen – etwa die spezifische Vorgeschichte mit anhaltenden Affektspannungen und die wiederholten Kränkungserlebnisse im Rahmen des chronischen Ehekonfliktes –, überwiegten jedoch die Negativ-Merkmale, namentlich die Hinweise auf
aggressive Vorverhalten gegenüber dem Opfer, angedeutete oder auch explizit formulierte Ankündigungen der Tat, der nicht nachweisbare eindeutige und zeitlich