Diese Darstellung trifft zu. Sie gründet auf den Aussagen des Beschuldigten bei Polizei, Staatsanwaltschaft und der Tatrekonstruktion und stimmt mit den objektiven
Beweismitteln (Spurenbild, IRM-Gutachten) überein.
Der Beschuldigte gab an, dass er nach dem Betreten des Schlafzimmers auf das
Opfer eingestochen habe. Dabei sei dieses zunächst zu Boden gegangen, habe sich
wieder erhoben und habe einige kleine Schritte nach hinten gemacht, vielleicht einen
Meter. Dann sei es wieder zu Boden gegangen (pag. 762 Z 368 ff.).