Dass sich die Privatklägerin offensichtlich nicht mehr erinnerte, ob bzw. wann
sie sich etwas übergezogen hatte, beeinträchtigt die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen
nicht.
Auffällig ist, dass die Privatklägerin gegen Ende ihrer zweiten Einvernahme von
sich aus ausführte, dass zwischen S.________ und der einen Familie der beiden
Beschuldigten telefonische Kontakte betreffend Geld stattgefunden hätten – Geld,
das für sie bestimmt gewesen wäre für den Fall einer Rücknahme ihrer Aussagen
(pag. 181 f. Z. 512 ff.). Weil es sich um ein Offizialdelikt handle, könne sie ihre
Aussagen gar nicht zurücknehmen, und es gehe ihr hier auch überhaupt nicht um
Geld.