Letzterer verhielt sich nicht nach
dem Willen des Beschuldigten, womit der Erfolg der (versuchten) Nötigung ausblieb.
Der Beschuldigte unternahm indes alles seiner Ansicht nach Notwendige, um den
tatbestandsmässigen Erfolg herbeizuführen («Pfändungsandrohung» mittels
Schreiben und Blockierung des Parkplatzes bzw. der Fahrzeuge). In subjektiver
Hinsicht ist demnach von direktem Vorsatz auszugehen. Rechtfertigungs- und/oder
Schuldausschliessungsgründe liegen keine vor. Der guten Ordnung halber ist festzuhalten, dass die vom Beschuldigten immer wieder angerufenen Gründe (ermüdendes, verweigerndes Verhalten von J._______