Dritte in die Streitigkeit
miteinbezogen und dadurch persönlich betroffen. Der Vorinstanz ist entsprechend
zuzustimmen, wenn sie die beiden Sachverhaltselemente (Brief und nachträgliches
Verhalten) als eine unrechtmässige Nötigungshandlung betrachtete. Dabei vermag
die Tatsache nichts zu ändern, dass J.________ nach Erhalt des besagten Schreibens seinen Anwalt konsultierte, zumal mit der angedrohten «Pfändung», wie bereits erwähnt, keine Pfändung im Rechtssinne, sondern ein faktisches Vorenthalten
gemeint war.