Die Kammer stellt diesbezüglich auf
die glaubhaften Aussagen von E.________ ab. Wie bereits die Vorinstanz erachtet
auch die Kammer die allgemeinen Beteuerungen des Beschuldigten, aus früheren
Verurteilungen gelernt zu haben und niemanden mehr zu beschimpfen, als nicht
glaubhaft. Mit dem Eingeständnis, den Ausspruch mit dem «Vergasen» gemacht zu
haben und der E-Mail, in welcher E.________ als «Lügner» bezeichnet wird, widerlegt der Beschuldigte seine Beteuerungen gleich selber. Ob der Beschuldigte die
Bemerkung betreffend «Vergasen» direkt am Zaun oder im Vorbeilaufen gegenüber C.________ geäussert hat, spielt letztlich keine Rolle.