Am 11. Mai 2017 erachtete Dr. M.________ den Versuch (gemeint ist die geplante
Intervention durch den Hufschmied mit einer Veränderung der Belastung der Hufe)
zwar als interessant. „Im Falle von F.________ sei es aber nicht sinnvoll diese zu
verfolgen, da das Pferd klar andere, viel gravierendere Probleme habe, die damit
nicht behoben würden.“ A.________ habe sich auf dieses Detail „eingeschossen“.
Die Euthanasie sei in seinen Augen immer noch die Therapie der Wahl. (pag. 96)
Am 12. Mai 2017 erbat der Veterinärdienst von der Pferdeklinik in
O.________(Gemeinde) sowie später von Dr. M.______