91
Rechtliche Würdigung
Für die Subsumtion des objektiven Tatbestandsmerkmals der arglistigen Täuschung wird vollumfänglich auf die entsprechenden und korrekten Erwägungen des
WSG verwiesen (S. 196 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 18 1311 f.;
Hervorhebungen im Original):
Das Gericht geht aufgrund des bisher Ausgeführten davon aus, dass Z.________ und CD.________
durch G.________ über den Bilderhandel getäuscht wurden. Anlässlich der Geldübergabe war
gemäss der Angaben von Z._