damit als erwiesen.
Rechtliche Würdigung
Für die Subsumtion des objektiven Tatbestandsmerkmals der arglistigen Täuschung wird vollumfänglich auf die entsprechenden und korrekten Erwägungen des
WSG verwiesen (S. 194 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 18 1309;
Hervorhebungen im Original):